广东梅州，一个男人在一家烟酒店里，购买了一盒十元的香烟，没想到吸了两口，觉得味道不对，火辣辣的，他觉得这是一盒赝品，向烟草批发部索赔五百元，但没有成功，于是，他一纸诉状，将烟草批发部告上法庭。别看李先生年纪轻轻，可他却是个老烟民，他买的是一盒十元的“双喜”（软经典）。那天李先生出去工作的时候，忽然烟瘾犯了，一掏兜里，烟盒已经不见了，连一支烟都没有。

　　李先生四处看了看，发现附近有一家批发烟酒的商店，就走进去，让售货员帮他买了一盒双喜（软经典），售货员就把一盒烟抽了出来，交给了李先生，并告诉李先生10块钱。

　　结账之后，李先生带着烟从店里走了出去，然后走到街上开始抽烟，没想到才吸了两口，他就险些被自己的口水给噎死，因为这烟实在是太辛辣了，跟他平日里吸的双喜牌简直是天壤之别。李先生抽了好几口，这才注意到，这支烟的火候，似乎和普通的烟不太一样。李先生并没有恼羞成怒，跑到烟酒厂去跟售货员理论，反而去了本地的烟酒厂，投诉了出售假冒伪劣香烟的公司。之后，该部门的工作人员与李先生取得了联系，并与李先生一起前往烟酒厂，对店内状态完好的18个香烟样品进行检验。

　　果然，18支样本均为山寨产品。而李老板的那包，由于是打开的，所以工作人员也就没有再去检查李老板的那根，到底是不是真的。事件发生后，李老板向法庭提起诉讼，认为该店销售假冒香烟，涉嫌，请求法庭判决该店支付500元的赔偿金。

　　在消费者权益保第55条中，经营者在提供商品或者服务时，如果存在欺骗行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。超过500元的，按照500元计算。

　　在这件案子里，只要李先生能够提供证据，证明自己买的是假冒伪劣的卷烟，那么李先生的要求，就一定会被法律所认可。《关于民事诉讼证据的若干规定》明确指出，对于自己主张的根据和否定另一方主张的根据，应当承担举证的义务。如果没有证据，没有足够的证据来证实自己的观点，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

　　换句话说，李先生要拿出一份证据，来证明自己买的是假冒伪劣的卷烟，否则李先生拿不出证据，就要吃不了兜着走的亏。就说李先生从批发烟酒店购买了一支烟，然后从批发烟酒店出来，而李先生并没有将整个过程记录下来，那么如何能说，李先生手中的这支烟，就是批发烟酒店出售的？

　　第一，李先生没有证据，因为李现实的香烟，是被打开的，所以香烟没有经过检验，第二，李先生没有证据，他手中的卷烟，就是从他们公司拿出来的。有网民觉得，这个香烟批发店有点无理取闹，不过仔细一琢磨，又觉得很有道理，这么一说，难道李先生真的要败了吗？

　　这就牵扯到了证明规则的问题，与刑事诉讼排除合理怀疑的规则相比，民事诉讼采取的是“高度盖然性”规则，简单来说，就是法院觉得大概率是这样，就可以认定事实的存在。

　　此外，在审判过程中，还可以运用诸如心证法、生活经验法等相关的法律规范。该案件经审判，并根据国家烟草局对该批发市场进行抽样检查的结论，确定该批发市场确实欺骗了李先生，向李先生出售了假冒伪劣香烟，遂判烟酒批发部赔偿李先生500元。